
Справа № 212/6575/17
2-во/212/249/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого-судді Чорного І.Я.,
при секретарі Водоп'янової Ю.С.,
розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі винесеного 08 листопада 2017 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 08 листопада 2017 року винесеного за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2.
Судом встановлено, що Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08 листопада 2017 року винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2.
При написанні судового наказу судом допущено описку в резолютивній частині, невірно вказано прізвище неповнолітньої дитини "Комунжиєв", в той час як належить вказати "Кумунжиєв" (а.с.10).
Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 173 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.
Керуючись ст.ст. 173, 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
виправити описку в резолютивній частині судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада2017 року винесеного за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2.
Зазначити вірним прізвище неповнолітньої дитини - ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: І. Я. Чорний
The court decision No. 71245196, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/6575/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: