Справа № 818/1028/17Суддя-доповідач Донець Л.О.УХВАЛА
26 грудня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2017р. по справі № 818/1028/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверестпрофіт"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області , Державної фіскальної служби України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляйційного адміністративного суду від 26.12.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2017р. по справі № 818/1028/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверестпрофіт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Державна фіскальна служба України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме: копію листів від 21.06.2017 року № 2792/7/18-28-21-07-04, від 01.08.2017 року № 5665/10/18-28-08-21 в яких зазначалось про невстановлення фактичного місцезнаходження ТОВ "Еверестпрофіт", та на якї є посилання у апеляційній скарзі відповідача з належними доказами отримання цього листа адресатом, а також докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежили від відповідача.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.
Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у співвідповідача.
Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Державної фіскальної служби України копії наступних документів:
- копії листів від 21.06.2017 року № 2792/7/18-28-21-07-04, від 01.08.2017 року №5665/10/18-28-08-21, та належні докази отримання цих листів адресатом, а також докази неможливості подання їх до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежили від апелянта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Донець Л.О.
The court decision No. 71244463, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 818/1028/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: