
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
18 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2979/17Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі Скрипченко В.О., Осіпов Ю.В. розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження за колопотання Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2017 р. по справі № 815/2979/17
позивач ОСОБА_4
відповідач Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області
3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Драйв Фінанс"
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 311, 321, 328 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційної скарги Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року, - призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2018 року, о 10:00, зал судових засідань №5.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Скрипченко В.О. Судді Осіпов Ю.В. Димерлій О.О.The court decision No. 71244304, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/2979/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: