
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/12533/17
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М.суддів -Гулида Р. М. Запотічного І. І.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 липня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі № 450/2048/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 липня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі № 450/2048/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Кузьмич судді Р. М. Гулид І. І. Запотічний
The court decision No. 71244232, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 450/2048/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: