КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8663/17 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
Григорович П.О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 грудня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Кузьмишина О.М., Пилипенко О.Є.
Секретар судового засідання: Хаврат О.О.
За участі представників:
Позивача: ОСОБА_2;
Відповідача: Хорольський С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.17р. про повернення позовної заяви у справі №826/8663/17 за позовом ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України, Генерального прокурора України Луценка Юрія Віталійовича про визнання протиправними рішення та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 310, 312, 320, 321, 322, 325, 329, Київський апеляційний адміністративний суд
п о с т а н о в и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.17р. про повернення позовної заяви у справі №826/8663/17 - задовольнити.
Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.17р. про повернення позовної заяви у справі №826/8663/17 - скасувати, справу №826/8663/17 направити до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді Кузьмишина О.М.
Пилипенко О.Є.
The court decision No. 71244055, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/8663/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: