КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/2947/16 Головуючий у 1-й інстанції: Вєкуа Н.Г.,
судді: Костенко Д.А., Шрамко Ю.Т. Суддя-доповідач: Василенко Я.М
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 грудня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі Вітковській К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за апеляційними скаргами Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та Національної поліції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, третя особа - Центральна атестаційна комісія Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання, -
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України згідно квитанції № 649 від 15.08.2017 переплачений судовий збір у розмірі 1 577, 80 грн.
Виконання ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Кузьменко В.В.
Шурко О.І.
The court decision No. 71243845, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/2947/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: