КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1847/17 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
Баргаміна Н.М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
20 грудня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Глущенко Я.Б.,
суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,
секретаря: Андрієнко Н.А.,
за участю:
представника позивача: Пухтій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Новгород - Сіверський завод будівельних матеріалів» до Головного управління Держгеокадатсру у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Новгород - Сіверський завод будівельних матеріалів» на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року, -
Керуючись статтями 34, 243, 312, 316, 321, 322, 325, 328, 329, 331 КАС, суд
П о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Новгород - Сіверський завод будівельних матеріалів» залишити без задоволення.
Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.М. Кузьмишина суддяО.Є. Пилипенко
(Повний текст постанови буде складений 22 грудня 2017 року.)
The court decision No. 71243794, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 825/1847/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: