
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" грудня 2017 р. Справа № 924/808/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Мамченко Ю.А. , суддя Огороднік К.М.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 254, 256, 258 ГПК України за апеляційною скаргою Городоцької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 14.11.17р. суддею Смаровоз М.В. о 17:30 у м.Хмельницькому, повний текст складено 20.11.17р. у справі № 924/808/17
за позовом Приватне підприємство "Проскурів-Буд"
до Городоцька міська рада
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Апелянт - Городоцька міська рада - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.17р. у справі № 924/808/17 за позовом приватного підприємства "Проскурів-Буд" до Городоцької міської ради про зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/808/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 251, 252, 262, 263, п.п. 11, 13, 17.3, 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Городоцької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.17р. у справі №924/808/17.
2. Встановити строк приватному підприємству "Проскурів-Буд" для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Розгляд справи призначити на "23" січня 2018 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
4. Роз'яснити сторонам у справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 ГПК України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 71243714, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/808/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: