Court ruling № 71243565, 20.12.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 922/2014/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В. , суддя Пелипенко Н.М.

секретар судового засідання Казакова О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 21.06.2017 р.;

відповідача - Рудики З.М.(голови правління), паспорт серія НОМЕР_1 р. ;

скаржника -ОСОБА_3, за довіреністю від 13.10.2017р. № НМТ 621093;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 (вх. № 3645 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 31.08.2017 р. у справі № 922/2014/17

за позовом ОСОБА_5, м. Харків

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горкій парк", м. Харків

про визнання недійсними документів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_5 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати установчі документи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горкій парк" (рішення від 05.06.2016 р., оформлене протоколом № 1 Установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горкій парк" та Статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горкій парк") - недійсними;

- скасувати державну реєстрацію юридичної особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горкій парк" (номер запису: 14801020000069912 в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи);

- визнати незаконною господарську діяльність Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горкій парк" (код ЄДРПОУ: 40580452) розпочату на підставі протоколу загальних зборів від 12.09.2016 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.08.2017 р. у справі № 922/2014/17 (суддя Прохорова С.А.) в позові відмовлено повністю.

Рішення мотивоване, зокрема з тих підстав, що, обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позову, спростовуються матеріалами справи, з яких вбачається,що: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Горкій парк" створене та зареєстроване з дотриманням передбаченого чинним законодавством України порядку, рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, оформлене протоколом від 05.06.2016 р. прийнято відповідно до вимог чинного законодавства України, позивач повідомлений про проведення установчих зборів, що підтверджується його особистим підписом у відомості про отримання повідомлення про проведення установчих зборів; позивач особисто голосував на установчих зборів з усіх питань порядку денного - «ЗА» та проставив у протоколі свій особистий підпис і т. ін.

ОСОБА_4 подала на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що суд першої інстанції цим рішенням вирішив питання про її права та обов'язки, не залучивши до участі у справі, а також порушив норми матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

В обгрунтування апеляційної скарги ОСОБА_4 зазначає,зокрема, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, жодного повідомлення про призначення установчих зборів у ОСББ «Горкій парк» та порядку денного не отримувала, у зв'язку з чим оскаржуваним рішенням фактично вирішено питання про її права та обов'язки щодо обов'язкової участі у ОСББ «Горкій парк» (участі майном, що є спільною власністю мешканців багатоквартирного будинку) і т. ін.

Також скаржник зазначає про те, що дана справа не підвідомча господарським судам, оскільки відповідно до чинного законодавства, правовідносини, що виникають у зв'язку із заснуванням та здійсненням управління об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку не є підприємницькими та не є корпоративними.

Крім цього, скаржник сверджує про відсутність спору між сторонами у даній справі, оскільки позивач голосував на установчих зборах за створення ОСББ "Горкій парк", у зв'язку з чим вважає, що суд першої інстанції повинен був припинити провадження у справі. Зазначає також, що на порушення ч. 1 статті 6 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", суд підтверджуючи законність створення (заснування) ОСББ "Горкій парк" не встановив факту державної реєстрації права власності на більше половини квартир у багатоквартирному будинку та перелік власників (осіб, що мають право на створення ОСББ) та не врахував, що в ініціативної групи при скликання установчих зборів була відсутня відповідна інформація, що виключало можливість ініціативної групи виконати вимоги Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" щодо належної організації та повідомлення власників квартир про установчи збори ОСББ, що порушило права мешканців даного будинку .

У зв'язку з необхідністю витребування у сторін нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 202, статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.18 о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Зобов'язати учасників справи та скаржника не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції: докази вжиття передбачених законом заходів щодо спірних питань та правовідносин, докази наявності у відповідних осіб повноважень на завірення підписів інших осіб-учасників Об'єднання, докази та наслідки розгляду відповідних спорів в інших судах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.