
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"26" грудня 2017 р. Справа № 909/268/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Марка Р.І
суддівКостів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія, № 13/2978 від 04.12.2017р. (вх. № 01-05/6052/17 від 21.12.17)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2017 року (суддя Кобецька С.М., повний текст складено 27.11.2017р.)
у справі № 909/268/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Державного міського підприємства Івано- Франківськтеплокомуненерго, м.Івано-Франківськ
про: стягнення 530 360, 01 грн.
ВСТАНОВИВ:
21.12.2017р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія, № 13/2978 від 04.12.2017р. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2017 року у справі № 909/268/16.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2017р. у справі № 909/268/16 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія до Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго про стягнення 530 360, 01 грн. відмовлено.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2017р. у справі № 909/268/16, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2017р. скасувати та прийняте нове, яким позов задоволити повністю.
15 грудня 2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017р. №2147-VIII.Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія, № 13/2978 від 04.12.2017р. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2017р. у справі № 909/268/16.
2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Марко Р.І.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Костів Т.С.
The court decision No. 71243545, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/268/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: