Court ruling № 71243517, 26.12.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.12.2017
Case No.
916/2553/17
Document №
71243517
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

м. Одеса

"26" грудня 2017 р.Справа № 916/2553/17

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал»

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017

у справі № 916/2553/17

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал»

про: стягнення 516,80 дол. США,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.11.2017 у справі № 916/2553/17 позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» задоволено повністю: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал» на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» стягнуто заборгованість у розмірі 516 (п'ятсот шістнадцять) дол. США 80 центів, що в еквіваленті по офіційному курсу Національного Банку України становить 13656 (тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 68 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з означеним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал» 15.12.2017 через Господарський суд Одеської області подано апеляційну скаргу (вх. № 2675/17 від 18.12.2017), яка надійшла на адресу Одеського апеляційного господарського суду 22.12.2017 та зареєстрована за вх. № 5999/17.

З 15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким запроваджені нові правила перегляду судових рішень в суді апеляційної інстанції.

Підпунктом 13 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції на момент ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржене рішення прийняте 27.11.2017, повний текст складено та підписано 04.12.2017.

Отже, з урахуванням положень ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження рішення у справі № 916/2553/17 спливав 14.12.2017.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017 у справі № 916/2553/17 подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал» 15.12.2017 (дата календарного штемпелю підприємства поштового зв’язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга), тобто з пропуском строку.

У той же час, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апелянт згідно прохальної частини скарги не порушує, зазначаючи, що копія рішення отримана ним 05.12.2017, а відтак відповідний строк на апеляційне оскарження ним не пропущений.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу скаржника, що наведені ним за текстом апеляційної скарги обставини не змінюють правил обчислення строків на подання апеляційної скарги, а можуть бути підставою для їх поновлення у встановленому законом порядку.

Частиною 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки скаржником при поданні апеляційної скарги не дотримано вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України, чинного на час ухвалення та набрання законної сили оскаржуваного рішення, та п.п. 13 п. 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал» відповідно до ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017 у справі № 916/2553/17 – залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.П. Разюк

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 71243517 ?

Документ № 71243517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71243517 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71243517 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71243517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71243517, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71243517, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 71243517 refers to case No. 916/2553/17

This decision relates to case No. 916/2553/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71243516
Next document : 71243519