
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"26" грудня 2017 р. Справа№ 910/17057/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Дідиченко М.А.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Васильківської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017
у справі №910/17057/17 (суддя Отрош І.М.)
за позовом Васильківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМІ"
про визнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:
Васильківська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМІ" про визнання договору укладеним.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/17057/17 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Васильківська міська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/17057/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.
Відповідно до п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Судом встановлено, що апеляційна скарга Васильківської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Васильківської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/17057/17.
Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
На підставі наведеного, керуючись статтями 254, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Васильківської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/17057/17 призначити на 01 лютого 2018 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12 (ІІ поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді М.А. Дідиченко
С.І. Буравльов
The court decision No. 71243303, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/17057/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: