Court ruling № 71243265, 26.12.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2017р. справа № 908/1843/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Запорізької областівід24.11.2017р. (повний текст підписано 28.11.2017р.) у справі№908/1843/17 (суддя Поскуряков К.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс», м. Запоріжжяпростягнення 214 107, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарсько суду Запорізької області від 24.11.2017р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс», м. Запоріжжя задоволені частково.

Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області , не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою (13.12.2017р. – до вступу в силу нового Господарського процесуального кодексу) на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.11.2017р. у справі №908/1843/17 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційний суд зазначає, що пункт 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, який вступив в дію 15.12.2017р., не передбачає можливості залишення без руху апеляційної скарги у зв'язку з недотриманням вимог цього Господарського процесуального кодексу України, якщо вона подана з дотриманням вимог попередньої редакції.

В обґрунтування необхідності поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що повний текст рішення було направлено на адресу Скаржника 01.12.2017р., про що свідчить відбиток штампу на поштовому конверті , а отримано ним 06.12.2017р., про що також свідчить штамп вхідної кореспонденції, що унеможливило вчасне звернення до суду з апеляційною скаргою

Розглянувши означене клопотання суд зазначає, що представник ПАТ "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" звернувся із заявою про направлення повного тексту рішення 24.11.2017р. на зазначену в клопотанні адресу (після судового засідання, в якому було проголошено вступну та резолютивну частину), проте отримав його лише 06.12.2017р. Таким чином , судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/1843/17 та відповідно до ч.ч. 3,4,8 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України об'єднати в одне провадження із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс» на це ж саме рішення суду, за якою (апеляційною скаргою) вже було відкрито апеляційне провадження відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2017р.

Керуючись ст.ст.113-119, 173, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.11.2017р. по справі №908/1843/17.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1843/17 та об'єднати в одне провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс».

4. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу по 09.01.2018р. включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1 – 2 Учасникам справи; 3. У справу