Court ruling № 71243240, 21.12.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.12.2017 м. Дніпро Справа № 904/4964/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Дон. О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2017р. у справі № 904/4964/16

за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2017р. у справі № 904/4964/16 (суддя Васильєв О.Ю.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі; визнано недійсним договір від 01.11.2009 року №01/01-09 на відшкодування витрат по експлуатації насосних станцій підкачування холодної води, укладений між Комунальним підприємством «Коменергосервіс» (код ЄДРПОУ 36639101) та Міським комунальним виробничим підприємством «Дніпроводоканал» ( код ЄДРПОУ 03341305).

Не погодившись із зазначеним рішенням, Комунальне підприємство «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2017р. у справі № 904/4964/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсягу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. у справі розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 21.12.2017р., явка учасників справи визнана обов'язковою.

Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'зку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

За положеннями ч. 13 ст. 270 ГПК України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою позивача у справі у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити та розгляд апеляційної скарги відкласти.

Апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на приписи пункту 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції з 15.12.2017), відповідно до яких справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 15.01.2018р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Позивачу в строк до 11.01.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко