
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року м. Чернігівсправа № 927/986/17 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді В. В. Шморгуна, розглянувши матеріали справи
Позивач: Фізична особа-підприємець Шкриль Лариса Григорівна,
ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство реалізації інженерних задач «ТРІЗ» ЛТД,
код ЄДРПОУ 21103448, вул. Пушкіна, 34-В, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 600000,00 грн
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою-підприємцем Шкриль Ларисою Григорівною подано позов до Товариства реалізації інженерних задач «ТРІЗ» ЛТД про стягнення з відповідача 600000,00 грн заборгованості за договором про надання юридичних послуг від 30.12.2013.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2017 позовну заяву прийнято суддею ОСОБА_1. та порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду від 12.12.2017 відкладено розгляд справи на 11.01.2018 на 11:00.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/58/17 від 18.12.2017, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1. у відставку згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 14.12.2017, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/986/17.
Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В.В.
У зв'язку з набранням чинності з 15.12.2017 нової редакції Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
За наведених обставин, господарський суд приймає справу №927/986/17 до розгляду та вважає за необхідне провести підготовче провадження, призначивши підготовче засідання на іншу дату, ніж зазначена в ухвалі суду від 12.12.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Згідно зі ст. 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне встановити строк сторонам для подання відповідних заяв по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Керуючись ст. 32, 120, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу №927/986/17 прийняти до розгляду.
2. Провести підготовче провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 17.01.2018 о 14:00.
4. Зобов'язати сторін виконати вимоги суду, встановлені у попередніх ухвалах суду.
5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву і доданих до нього документів.
6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив з доданими до неї документами.
7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.
8. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 17.01.2018 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302, позивача - Фізичну особу-підприємця Шкриль Ларису Григорівну та відповідача - Товариство реалізації інженерних задач «ТРІЗ» ЛТД.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Шморгун
The court decision No. 71243230, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 927/986/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: