
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви бех руху
"26" грудня 2017 р.
Справа № 926/4230/17
Суддя Желік Б.Є. розглянувши матеріали за позовом Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Великокучурівської сільської ради с.Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр «Посейдон» м.Чернівці
із залученням до участі у справі Вижницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Чернівецькій області
про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 24758грн.
В С Т А Н О В И В
У позовній заяві визначений судовий збір в сумі 1600грн. за розгляд даної позовної заяви, що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до приписів п.2 част.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують у т.ч. сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як встановлено судом, документ про сплату судового збору за розгляд зазначеної позовної заяви не додано; в переліку доказів, що додаються до позовної заяви, документ про сплату судового збору також відсутній.
У відповідності до приписів частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах позовної заяви та керуючись частиною 1 ст.174 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Зобов’язати Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області до 11 січня 2018р. подати документ про сплату судового збору в сумі 1600грн., а також підтвердити, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3.Попередити Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області про те, що у разі ненадходження до суду документа про сплату судового збору у встановлений п.2 резолютивної частини цієї ухвали строк, позовна заява відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя Желік Б.Є.
The court decision No. 71243193, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 926/4230/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: