
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" грудня 2017 р. Справа № 925/1359/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача – не з’явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом United Investment Kft. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" про стягнення 73 757,79 EUR, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія” до United Investment Kft. про визнання пункту договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/1359/16 за первісним позовом United Investment Kft. (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" (далі - відповідач) про стягнення 73 757,79 EUR та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія” до United Investment Kft. про визнання пункту договору недійсним.
Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із здійсненням заходів щодо мирного урегулювання спору з позивачем.
Неявку представника відповідача в судове засідання, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 18 січня 2018 року о 12:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.
3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 71243076, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1359/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: