Court ruling № 71242325, 11.12.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

11.12.2017 Справа № 910/21232/16

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" (ідентифікаційний код 25401254)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Посвистак С.М. - представник

Від боржника не з'явився

Від ліквідатора Назаренко С.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" (ідентифікаційний код 25401254), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 8 043 905 грн. 18 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 30.11.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 548 від 10.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2016 порушено провадження у справі № 910/21232/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 6 802 374 грн. 17 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 548 від 10.04.2013). Попереднє засідання призначено на 20.02.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.12.2016 за № 38510.

Ухвалою попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" на загальну суму 8 057 685 грн. 18 коп.

29.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Носань Н.С. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" арбітражного керуючого Титаренка М.О.

29.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява про стягнення суми коштів та видачу наказу.

30.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Носань Н.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, з урахуванням уточнень, а також стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнуто витрати з ініціюючого кредитора.

Постановою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.04.2017 за № 42075.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування інформації про рух коштів на рахунках боржника.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування доказів з урахуванням уточнюючої заяви.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування документів та активів.

20.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування доказів та видачу наказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2017 розгляд справи призначено на 11.12.2017.

31.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування доказів.

03.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та призначено розгляд справи на 11.12.2017.

15.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування доказів.

У судовому засіданні 11.12.2017 розглядались клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування доказів.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданих клопотань.

Представник заявника щодо задоволення поданих клопотань не заперечував.

У поданих клопотаннях ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Носань Н.С. просила витребувати не обхідну інформацію у Харківської міської ради, Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стан Головного територіального управління юстиції у Харківській області, видати наказ на виконання ухвали, витребувати необхідну інформацію у Печерської районної м. Києві державної адміністрації, у старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковника Садової Н.О. та у Донецької міської ради.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Проте, доказів вчинення всіх можливих дій, спрямованих на самостійне отримання витребуваної інформації щодо всіх вищезазначених органів ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Носань Н.С. не додано до жодного з клопотань про витребування доказів.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування копії реєстраційної справи Дочірнього підприємства "СВ Альтера", оскільки безоплатно копії документів з реєстраційної справи ліквідатора банкрута може отримати як сторонам кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, або на платній основі відповідно до умов встановленого п. 4 глави 1 та п. 5 глави III Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Згідно з ч. 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що запитування та отримування необхідних документів або їх копії від юридичних осіб,належить до повноважень ліквідатора банкрута, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданих клопотань.

Керуючись ст.ст. 41, 98, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотань ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни про витребування доказів відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк