ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.12.2017
Справа № 910/23192/17
Суддя господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши
позовну заяву
Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Трейд Компані»
про
стягнення 4 919 523,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Вернум Банк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Трейд Компані» про стягнення 4 919 523,40 грн.
Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, відповідно до п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В той же час, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також .
Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Трейд Компані» про стягнення 4 919 523,40 грн. залишити без руху.
2. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Вернум Банк» протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 71242269, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23192/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: