
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.12.2017р. № 905/2990/17
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, м. Мирноград, Донецька область.
до боржника ОСОБА_1 воєнізованого гірничорятувального загону (код ЄДРПОУ 00159485), м.Мирноград, Донецька область.
Суддя С.С.Тарапата
До господарського суду Донецької області 18.12.17р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області №20007/08 від 12.12.17р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 воєнізованого гірничорятувального загону (код ЄДРПОУ 00159485), м.Мирноград, Донецька область з додатками за переліком.
Суд вважає, що підстави для прийняття даної заяви до розгляду відсутні з огляду на наступне:
З 15.12.17р. набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.17р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу XI “Перехідних положень” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, чинній з 15.12.17р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В силу ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 12 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
· В силу ч.1 ст.11 Закону про банкрутство заява про порушення справи про банкрутство повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
В порушення вимог вказаної статті в тексті заяви в переліку додатків не вказано які конкретно документи додані, а саме не вказана назва документу, орган, який його видав, дата та номер.
· В силу ч.7 ст.11 Закону про банкрутство до заяви кредитора додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.09 р., факт надсилання документів має бути підтверджено одночасним наданням як розрахункового документа, виданого відправнику оператором поштового зв'язку (фіскальний чек, квитанція), так і опису вкладення до цього листа з відбитком поштового штемпеля та підписом оператора поштового зв'язку.
Враховуючи викладене, належним доказом направлення сторонам копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів, згідно чинного законодавства України, є - оригінал поштової квитанції або фіскального чеку, із зазначенням адреси і найменуванням адресанта з листом опису вкладення.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до заяви додано копію фіскального чеку ПАТ «Укрпошта» від 12.12.17р. про направлення рекомендованого листа до ОСОБА_1 воєнізованого гірничорятувального загону м. Мирноград.
З наданого заявником фіскального чеку суд не може ідентифікувати, які саме документи були направлені боржнику, та не може розцінювати наданий фіскальний чек, як доказ надіслання копії заяви і доданих до неї документів боржнику, через відсутність інформації про зміст направлених документів.
Відповідно ч.1 ст.15 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її у разі ненадання доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне повернути без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області №20007/08 від 12.12.17р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 воєнізованого гірничорятувального загону (код ЄДРПОУ 00159485).
Відповідно до ч.2 ст.15 вказаного закону повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.11р. із змінами та доповненнями, ст. ст.3, 12, 60, 86, 164, 172, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, чинній з 15.12.2017р., господарський суд
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 воєнізованого гірничорятувального загону №20007/08 від 12.12.17р. (код ЄДРПОУ 00159485) м.Мирноград, Донецька область.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.
Додаток: заява №20007/08 від 12.12.17р. з доданими документами, всього на 259 арк. та поштовим конвертом.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 71241648, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2990/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: