Court ruling № 71241345, 22.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 грудня 2017 року м. Київ № 826/15123/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення технічної описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ПРАВОЧИН»

до

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про

скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, стягнення коштів, визнання недійсним правочину, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/15123/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ПРАВОЧИН» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, стягнення коштів, визнання недійсним правочину, стягнення коштів.

Поряд з цим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача від 15.12.2017 (вх.№92988/17) про виправлення технічної описки.

В обґрунтування заявленого клопотання, позивач зазначає, що при складанні позовної заяви позивачем допущена технічна описки в назві позивача.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно частини третьої вказаної статті заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/15123/17, а саме: ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.11.2017, ухвалі про відкриття провадження у справі від 28.11.2017 та в ухвалі про витребування доказів від 14.12.2017, зазначивши вірно у вступній частині та в тексті рішень вірну назву позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ПРАВОЧИН».

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/15123/17, а саме: ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.11.2017, ухвалі про відкриття провадження у справі від 28.11.2017 та в ухвалі про витребування доказів від 14.12.2017, зазначивши вірно у вступній частині та в тексті рішень вірну назву позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ПРАВОЧИН».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян