
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.12.2017м. ДніпроСправа № 904/10547/17Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального закладу "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7"
до Комунального закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради"
про відшкодування збитків у розмірі 5 846,57 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 5 846,57 грн. збитків, мотивуючи невиконанням Відповідачем умов Договору в частині укладення Договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання підписана в.о. головного лікаря КЗ "ДЦПМСД №7" ОСОБА_1, проте до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень в.о. головного лікаря КЗ "ДЦПМСД №7" ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 174 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без руху.
1. Зобов'язати Комунальний заклад "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7" у строк не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати до суду докази на підтвердження повноважень головного лікаря КЗ "ДЦПМСД №7" ОСОБА_1 з урахуванням ч. 2 ст. 162 ГПК України .
2. Роз'яснити Позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 71241263, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/10547/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: