Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 грудня 2017 р. Справа № 820/6540/17Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Краснокутського відділення Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Харківській області Дмитриченка І.І. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Начальника Краснокутського відділення Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Харківській області Дмитриченка І.І. , в якому просив суд: визнати неправомірними дії посадової особи Дмитриченко І.І., зобов'язати відповідача вчинити дії по розгляду наданого позивачем пакету документу з метою реєстрації позивача як платника податків, що здійснює незалежну професійну діяльність.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Дослідивши адміністративний позов, суд встановив, що він не містить ані підпису позивача, ані представника позивача або особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах позивача
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248 , п.155 Перехідних положень КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Краснокутського відділення Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Харківській області Дмитриченка І.І. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 71240931, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/6540/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: