
Справа № 815/6031/17
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Дубінєвич М. Г.
За участю сторін:
Відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ГУ ДФС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ГУ ДФС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рішенням про застосування фінансових санкцій від 05.09.2016 року за №000115/12-40 у розмірі 3000,00 грн.
Позовні вимоги позивачем обґрунтовані тим, що рішенням ГУ ДФС у Миколаївській області від 05.09.2016 року за №000115/12-40 про застосування фінансових санкцій до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року
№481/95-BP, на підставі ст. 17 цього Закону були застосовані штрафні санкції у розмірі 6800,00 грн. За твердженням ГУ ДФС у Миколаївській області відповідач сплатила частину податкового боргу у розмірі 3800,00 грн. за час перебування її у статусі фізичної особи-підприємця. Після припинення ФОП ОСОБА_1 підприємницької діяльності залишилось непогашеною частина боргу у розмірі 3000,00 грн., про стягнення якої Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 06.12.2017 року позов не визнала та надала письмові заперечення проти нього. ОСОБА_1 зазначила, що нею, ще під час перебування в статусі фізичної особи-підприємця був повністю погашений податковий борг за рішенням №000115/12-40 про застосування фінансових санкцій від 05.09.2016 року. Вона зазначила, що вона поступово, трьома безготівковими платежами перерахувала на розрахунковий рахунок №31412561700054 Березанського УК суму фінансових санкцій, застосованих до неї. При цьому вона надала до суду лише квитанцію про перерахування нею через ПАТ КБ «Приват Банк» 14.12.2016 року суми у розмірі 3100,00 грн. на зазначений рахунок.
В судовому засіданні 20.12.2017 року відповідач надала до суду банківську квитанцію від №63560921591199933647 від 14.11.2016 року, яка, за її словами, підтверджує сплату нею іншої частини боргу у розмірі 3000,00 грн. При цьому на наданій відповідачем в судовому засіданні квитанції відсутні прізвище, імя та по батькові платника коштів, отримувача коштів, номеру та власника розрахункового рахунку, на які відбулось перерахування коштів, а також способу сплати зазначених коштів. При цьому в квитанції зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків платника коштів НОМЕР_1.
ГУ ДФС у Миколаївській області факт сплати боргу ОСОБА_1 заперечує та згідно наданої до суду довідки №1842 за відповідачем станом на 06.12.2017 року рахується податкова заборгованість у розмірі 3000,00 грн.
Відповідно до положень ч. 3 ст.77 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.
Згідно ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо платника та отримувача коштів за квитанцію № 63560921591199933647, з метою повного та обєктивного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ КБ ПриватБанк інформацію щодо платника (код РНОКПБ НОМЕР_1) та отримувача коштів, номеру та власника розрахункового рахунку, на які відбулось перерахування коштів, а також способу сплати зазначених коштів по банківській квитанції №63560921591199933647 від 14.11.2016 року.
Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 94, 243, 248 КАС України; ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», -
УХВАЛИВ:
Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса 01001; м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, МФО 305299) інформацію, щодо платника (код РНОКПБ НОМЕР_1) та отримувача коштів, номеру та власника розрахункового рахунку, на які відбулось перерахування коштів, а також способу сплати зазначених коштів по банківській квитанції №63560921591199933647 від 14.11.2016 року.
Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувану інформацію у строк до 22 січня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 26 грудня 2017 року.
Суддя О.В. Білостоцький
The court decision No. 71240915, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/6031/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: