Court ruling № 71240899, 26.12.2017, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 грудня 2017 р. м. Чернівці справа № 824/956/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К. розглянув матеріали:

за позовом: Головного управління ДФС в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, код ЄДРПОУ 39392513)

до публічного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" (вул. Українська, 186, смт. Путила, Путильський район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 00274507)

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

В С Т А Н О В И В:

06.12.2017 р. Головне управління ДФС у Чернівецькій області звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу публічного акіонерного товариства "Путильський лісокомбінат" (вул. Українська, 186, смт. Путила, Путильський район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 00274507) в сумі 543713,48 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акта опису №2 від 26.09.2014 р.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.12.2017 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.10.2017 р. Верховною Радою України прийнято Закон України №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набрав чинності 15.12.2017 р.

Так, пунктом 12 ч. 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 03.10.2017 р. визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки, позовна заява позивачем була подана до суду та залишена без руху до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., то суд перевіряє дотримання позивачем вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р.

Судом встановлено, що в строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Перевіривши позовну заяву, судом встановлено, що вона за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції до набрання чинності Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, код ЄДРПОУ 39392513) до публічного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат" (вул. Українська, 186, смт. Путила, Путильський район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 00274507) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі.

2. Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 22 січня 2018 року о 14 год. 20 хв. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-"І".

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень статтей 162 та 175 Кодексу адміністративного судочинства України .

5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням статтей 163 та 182 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень статтей 164 та 182 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення підсудності даної справи Чернівецькому окружному адміністративному суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.К. Левицький