
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2017 р. Справа № 818/3444/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі №818/3444/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області УДАІ УМВС України в Сумській області про визнання наказу про звільнення неправомірним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/3444/15 від 07.04.2016 позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, УДАІ УМВС України в Сумській області про визнання наказу про звільнення неправомірним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задоволено в повному обсязі. Визнано наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області від 20.08.2015 року № 280 о/с в частині звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ неправомірним. Зобов’язано Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області поновити ОСОБА_2 на службі в органах внутрішніх справ на посаді інспектора сектора адміністративної практики відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Суми підпорядкованого УМВС України в Сумській області. Зобов’язано Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області виплатити ОСОБА_2 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу за період з 21.08.2015 року по 07.04.2016 року в сумі 13 445 грн. 04 коп.
11.12.2017 представником ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_3 подано до суду заяві про зміну способу і порядку виконання рішення по справі №818/3444/15 від 07.04.2016. Звертаючись до суду з заявою про заміну способу виконання рішення Управління Міністерства внутрішніх справ в Сумській області заявник просить винести ухвалу, якою змінити спосіб і порядок виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2016 по справі №818/3444/15 про зобов’язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді інспектора сектора адміністративної практики відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Суми підпорядкованого УМВС України в Сумській області.
Ухвалою суду від 12.12.2017 заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зміну способу і порядку виконання рішення від 11.12.2017. Заявнику надано строк для усунення недоліків.
26.12.2017 заявником усунуто недоліки заяви про зміну способу і порядку виконання рішення по справі №818/3444/15.
Враховуючи положення ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд призначає до розгляду заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зміну способу і порядку виконання рішення.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, УДАІ УМВС України в Сумській області про визнання наказу про звільнення неправомірним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, розгляд якої відбудеться "11" січня 2017 р. о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 71240845, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 818/3444/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: