
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
15 грудня 2017 р. № 814/2325/17м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинов І. А., розглянувши адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1, вул. Жовтнева, 16, с. Покровка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57045 до відповідача:Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 про:визнання незаконним та скасування припису від 27.09.2017р. № 313-ДК/0311Пр/03/01/-17,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 10.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокдастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування припису від 27.09.2017 року № 313-ДК/0311Пр/03/01/17.
15.12.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надходження заяви від позивача про залишення позову без розгляду, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Також представник позивача просив розглянути надане ним клопотання в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 71240516, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/2325/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: