
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ
(вступна та резолютивна частини)
29 листопада 2017 року Справа № 808/2888/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О та представників
позивача: ОСОБА_1;
відповідача: ОСОБА_2;
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі
за позовом ОСОБА_3
до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області
про визнання неправомірними дій та скасування рішень,
Заслухавши пояснення представників сторін та керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - задовольнити.
Заборонити Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області здійснювати виконавчі дії в рамках виконавчого провадження ВП №50103985, відкритого постановою від 11.02.2016 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 23.11.2015, зареєстрованого в реєстрі за №16295, до набрання рішенням по даній справі законної сили.
Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили відповідно до приписів статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена відповідно до приписів статей 185 – 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 71240469, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 808/2888/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: