Court ruling № 71240438, 26.12.2017, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

26 грудня 2017 року справа № 813/4539/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача №26088-17 від 05.10.2017.

Ухвалою судді від 11.12.2017 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків до 22.12.2017 включно.

22.12.2017 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача Дац З.І. про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. Клопотання мотивоване тим, що позивач не має можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви, оскільки протягом останніх років господарської діяльності ТзОВ «Західтрансбуд» є збитковим, що підтверджується документами податкової звітності. Це пов'язано з невиконанням контрагентами позивача своїх обов'язків зі сплати грошових коштів за виконанні роботи та поставлений товар, що призвело до формування дебіторської заборгованості на суму більше чотирьох мільйонів гривень.

Розглянувши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Водночас, відповідно до норм ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, умовою звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат за правилами КАС України є лише майновий стан сторони. Майновий стан повинен підтверджуватися відповідними засобами доказування, випискою про рух коштів, довідкою відповідної фінансової установи, тощо.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 N 3674-VI «Про судовий збір»».

Позивач на обґрунтування свого клопотання надав довідку від 22.12.2017 №204 про інформацію про обсяг дебіторської заборгованості ТзОВ «Західтрансбуд» в сумі 4359579,02грн. станом на 22.12.2017, звіти про фінансовий стан за 2017рік податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2017 рік, інформацію щодо нарахованої амортизації. З наданих доказів вбачається, що позивач перебуває у важкому фінансовому становищі, зокрема, існують боргові зобов'язання перед контрагентами, наявні боргові зобов'язання контрагентів перед позивачем. Одночасно, відповідно до балансу (звіту про фінансовий стан) позивача станом на 30.09.2017, на початок звітного періоду непокритий збиток Товариства становив 24143,00 грн., а на кінець - 26785,00 грн.

Встановлюючи строк сплати судового збору, суд виходить з того, що позивач не припиняє здійснювати господарську діяльність, а також має дебіторську заборгованість в сумі 4359579,02грн., щодо якої не існує підстав, що вона не може бути повернута.

Таким чином, оцінюючи доводи позивача щодо неможливості сплатити судовий збір, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання даного позову - встановивши строк сплати не пізніше, ніж до закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду (ч.2 ст. 133 КАС України).

Керуючись ст.133, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги - встановивши строк сплати не пізніше, ніж до закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.