Court ruling № 71240395, 26.12.2017, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання Шляхтун М.М.

та

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

Головного управління ДФС у Луганській області

до приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот»

про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 8594230,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з рахунків приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» кошти за податковим боргом в сумі 8594230,24 грн, а саме:

- з земельного податку з юридичних осіб – 8352202,64 грн;

- з екологічного податку – 108304,23 грн, у тому числі за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 2002,12 грн, за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об’єктах у розмірі 301,35, за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об’єкти у розмірі 106000,76 грн;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки – 30214,40 грн;

- з рентної плати за спеціальне використання води – 103508,97.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі – КАС України) викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII “Перехідні положення” КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною третьою статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 48), в клопотанні від 26.12.2017 б/н просив провести судове засідання без участі його представника (арк. спр. 52).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 47).

26 грудня 2017 року за вхідним реєстраційним № 32555/2017 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від представника відповідача надійшло клопотання від 26.12.2017 б/н про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибути у судове засідання через участь представника відповідача у інших справах та надання часу, необхідного для підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву (арк. спр. 49).

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини третьої статті 205 КАС України у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки неявка у судове засідання повідомленого належним чином відповідача перша і причини неявки у судове засідання, вказані у заяві від 26.12.2017 б/н, є поважними, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, підпунктом 10 пункту 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 8594230,24 грн.

Наступне судове засідання по справі призначити на 18 січня 2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Зобов’язати позивача - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, інтегровану картку платника за кожним видом платежу, заявленого до стягнення, станом на час судового розгляду у вигляді, придатному для встановлення повного опису операцій.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.