ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
22 грудня 2017 року м. Житомир справа № 806/3715/17
категорія 10.2.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Перемога" про стягнення 22309,53 грн.,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Ємільчинське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Ємільчинське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Свято-Миколаївська 31, смт.Олевськ, Житомирська область, 11001 із позовом до приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Перемога" вул. Партизанська, 3, с.Копище, Олевський район, Житомирська область,11010 , про стягнення 22309,53 грн., з підстав наявності боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ємільчинське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Перемога" про стягнення 22309,53 грн..
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.С. Токарева
The court decision No. 71240317, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 806/3715/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: