Court ruling № 71240251, 26.12.2017, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання Шляхтун М.М.

та

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “Центр полімерних технологій”

до Головного управління ДФС у Луганській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.08.2017 № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Центр полімерних технологій” (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 28.08.2017 № НОМЕР_1, яким застосовано штрафні санкції в сумі 63257,56 грн.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі – КАС України) викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII “Перехідні положення” КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною третьою статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 58).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 59). Причини неприбуття у судове засідання суду не повідомив.

26 грудня 2017 року за вхідним реєстраційним № 32576/2017 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від представника відповідача надійшло клопотання від 22.12.2017 б/н про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву та витребуваних документів (арк. спр. 60).

26 грудня 2017 року за вхідним реєстраційним № 32553/2017 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від представника позивача надійшло клопотання від 26.12.2017 б/н про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибути у судове засідання через участь представника відповідача у іншому судовому засіданні (арк. спр. 62).

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки причини неявки у судове засідання, вказані у заявах від 22.12.2017 б/н та від 26.12.2017 б/н, є поважними, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, підпунктом 10 пункту 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Центр полімерних технологій” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.08.2017 № НОМЕР_1.

Наступне судове засідання по справі призначити на 16 січня 2018 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Зобов’язати позивача - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Зобов’язати відповідача – надати суду інтегровану картку платника з орендної плати за землю щодо товариства з обмеженою відповідальністю “Центр полімерних технологій” за 2014-2017 роки у вигляді, придатному для встановлення повного опису операцій.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.