Court ruling № 71240045, 19.12.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6630/17

УХВАЛА

19 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моравтотранспорт» (вул.Овідіопольська,буд.1, с.Лиманка, Овідіопольський район, Одеська область, 65037) до Державної фіскальної служби України (Львівська пл.,8, м.Київ, 04053) про скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України №379811/38058298 від 08.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 24.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 24.11.2017 року, подану ТОВ «Моравтотранспорт» за датою її подання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 14 грудня 2017 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Моравтотранспорт» (вул.Овідіопольська,буд.1, с.Лиманка, Овідіопольський район, Одеська область, 65037) до Державної фіскальної служби України (Львівська пл.,8, м.Київ, 04053) про скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України №379811/38058298 від 08.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 24.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 24.11.2017 року, подану ТОВ «Моравтотранспорт» за датою її подання.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з вимогами ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік”, з 1 січня 2017 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить – 1600,00 гривень.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Моравтотранспорт» (вул.Овідіопольська,буд.1, с.Лиманка, Овідіопольський район, Одеська область, 65037) до Державної фіскальної служби України (Львівська пл.,8, м.Київ, 04053) про скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України №379811/38058298 від 08.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 24.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 24.11.2017 року, подану ТОВ «Моравтотранспорт» за датою її подання - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.