Court ruling № 71239908, 03.10.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
03.10.2017
Case No.
804/6328/17
Document №
71239908
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2017 р. справа 804/6328/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Гранд-Строй-Альянс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Гранд-Строй-Альянс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить:

-визнати протиправним та скасування рішення №158111/40536870 від 14.09.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №20 від 15.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте Державною фіскальною службою України щодо податкових накладних, які подані Товариством з обмеженою відповідальністю " Гранд-Строй-Альянс";

-визнати протиправним та скасування рішення №158108/40536870 від 14.09.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №19 від 14.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте Державною фіскальною службою України щодо податкових накладних, які подані Товариством з обмеженою відповідальністю " Гранд-Строй-Альянс";

-визнати протиправним та скасування рішення №158110/40536870 від 14.09.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №55 від 25.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте Державною фіскальною службою України щодо податкових накладних, які подані Товариством з обмеженою відповідальністю " Гранд-Строй-Альянс";

-зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №20 від 15.08.2017р., №19 від 14.08.2017р., №55 від 25.07.2017р., подані Товариством з обмеженою відповідальністю " Гранд-Строй-Альянс".

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені у ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Так, у відповідності до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - ставка судового збору за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем адміністративного позову немайного характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 600,00 грн.

Згідно із приписами ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" - у разі коли у позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вимог статті 6 Закону України "Про судовий збір" - з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо. (Згідно Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону У країни "Про судовий збір" , що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 23.01.2015р. "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VІ "Про судовий збір").

Адміністративний позов ТОВ "Гранд-Строй-Альянс" містить чотири вимоги немайнового характеру, що звернені до суб'єкта владних повноважень.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання вказаного адміністративного позову з чотирма вимогами немайнового характеру становить - 6400, 00 грн.

Так, у матеріалах поданого ТОВ "Гранд-Строй-Альянс" адміністративного позову мітиться квитанція №0.0.861713590.1 від 02.10.2017р. про сплату судового збору на суму 3200, 00 грн.

Отже, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем сплачено лише - 3200, 00 грн., тобто несплачена сума судового збору з урахуванням інших трьох вимог немайного характеру становить (6400, 00 грн. - 3200, 00 грн.)=3200,00 грн.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.106 КАС України, а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Гранд-Строй-Альянс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, – залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю " Гранд-Строй-Альянс" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3200,00 (три тисячі двісті гривень 00 коп.).

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Турлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71239908 ?

Документ № 71239908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71239908 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71239908 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71239908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71239908, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 71239908, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71239908 refers to case No. 804/6328/17

This decision relates to case No. 804/6328/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71239900
Next document : 71239925