Court ruling № 71239760, 26.12.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 грудня 2017 р. Справа № 805/3955/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового адміністративну справу 805/3955/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання незаконними та скасування податкової вимоги від 26.09.2017 №10479-17 та рішення про опис майна,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконними та скасування податкової вимоги від 26.09.2017 №10479-17 та рішення про опис майна у податкову заставу від 26.09.2017 №884/16-01.

Постановою суду від 20.12.2017 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконними та скасування податкової вимоги від 26.09.2017 №10479-17 та рішення про опис майна у податкову заставу від 26.09.2017 №884/16-01 -задоволено/а.с.58-61/.

В вступній та резолютивній частині рішення від 20.12.2017 судом допущено описку, замість «рішення» помилково зазначено «постанова».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення у вступній та резолютивній частині рішення суду від 20 грудня 2017 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.246,248, 253, 255,293-295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року по адміністративній справі №805/3955/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконними та скасування податкової вимоги від 26.09.2017 №10479-17 та рішення про опис майна у податкову заставу від 26.09.2017 №884/16-01.

У вступній та резолютивній частині рішення від 20.12.2017 по справі №805/3955/17-а слово «Постанова» замінити на «Рішення».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Зеленов А.С.