Court ruling № 71239712, 22.12.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року

Справа № 804/7528/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Юніон» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області 14 листопада 2017 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Юніон» про застосування заходів реагування, а саме:

тимчасово зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється використання джерел утворення викидів за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: холодильне устаткування (фреон) ТОВ «Логістик Юніон», юридична адреса: комплекс будівель та споруд, буд 8 оф.229, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005 (проммайданчик № 1) до повного усунення порушень, про що видати виконавчий лист та направити його на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області;

тимчасово зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація підприємства без забезпечення пристроями і очисними спорудами необхідної потужності, що запобігають забрудненню і засміченню водних об’єктів ТОВ «Логістик Юніон», юридична адреса: комплекс будівель та споруд, буд.8 оф. 229, Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл., 52005, фактична адреса: вул. Березинська,64 м. Дніпро (проммайданчик № 2) до повного усунення порушень.

В обґрунтування позову зазначає про порушення позивачем природоохоронного законодавства, виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється використання джерел утворення викидів за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 року адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду) і надано строк для усунення недоліків.

Позивач у визначений судом строк усунув недоліки позовної заяви, а тому є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться о 13 год. 45 хв. 18 січня 2018 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 19. Головуючий суддя – Букіна Л.Є.

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу, з моменту отримання (вручення) відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення на таку відповідь відповідно з застосуванням правил, встановлених частиною другою – четвертою статті 162 КАС України у строк до початку розгляду справи по суті.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Додаткову інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua).

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження як представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Л.Є. Букіна