Court ruling № 71239646, 18.12.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Асоціації «Багатопрофільна компанія «Спецметалургмонтаж» (51925, Дніпропетровська обл., м.Кам’янське, тупік Шкільний, буд.3) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Асоціації «Багатопрофільна компанія «Спецметалургмонтаж» звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправним та скасування наказу №5956п від 25.10.2017р. Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Асоціації «БК» Спецметалургмонтаж» з 02.11.2017р. з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам із ПП «Олімп» та ТОВ «Прайд Союз» за період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р. тривалістю 5 робочих днів;

- визнання дій Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Асоціації «БК» Спецметалургмонтаж» з питань дотримання податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам із ПП «Олімп» та ТОВ «Прайд Союз» за період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р. тривалістю 5 робочих днів з 02.11.2017р. протиправним.

Ухвалою суду від 04.12.2017р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України (у редакції, яка діяла до 15.12.2017р.) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.

Відповідно до п.12 ч.1 Розділу VII Перехідні положення КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017р.) заяви і скарги подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи приписи ст.ст.171, 257, 259 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017р.), оскільки позивачем одночасно з поданням позовної заяви не подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 173, 174 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Асоціації «Багатопрофільна компанія «Спецметалургмонтаж» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дії до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 16 січня 2018 року о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Відповідачу в порядку ст.175 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017р.) до 12.01.2018р. подати відзив на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Вимоги ухвали суду є обов’язковими для виконання.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 51925, Дніпропетровська обл., м.Кам’янське, тупік Шкільний, буд.3.

- Відповідачу за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз’яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.ст.144-149 КАС України, ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.