
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/22756/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2125/17
УХВАЛА
22 грудня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Янчук Т.О.,
суддів: Купельського А.В., Спірідонової Т.В.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про виселення,-
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 09 год. 15 хв. 11 січня 2018 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
-ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);
-ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);
-Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015» (вул. Зарічанська,14а, м. Хмельницький, 29000);
-Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради (вул. Гагаріна,3, м. Хмельницький, 29000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
The court decision No. 71239335, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/22756/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: