
Справа № 686/20728/17
УХВАЛА
12 грудня 2017 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із позовом відкритого акціонерного товариства «Ресторан Поділля» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Житлобуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, свідоцтва, результатів аукціону та визнання права власності,-
встановила:
ВАТ «Ресторан Поділля» звернулось до суду із позовом до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Житлобуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, свідоцтва, результатів аукціону та визнання права власності.
Подана заява залишена без руху ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.11.2017 року, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.
Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків був встановлений строк до 05.12.2017 р.
Судом встановлено, що позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду від 06.11.2017 р. не усунуті.
Згідно з ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Ресторан Поділля» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Житлобуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, свідоцтва, результатів аукціону та визнання права власності слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Ресторан Поділля» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Житлобуд», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, свідоцтва, результатів аукціону та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 71239309, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/20728/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: