
копія
Справа № 678/885/17
Провадження № 2-678-368/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря - Іськової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 14 лютого 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 і 20 вересня 2014 року у них народився син ОСОБА_4 в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком.
Посилаючись на те, що протягом останніх двох років відповідач проживає окремо і ухиляється від виконання обов‘язу по матеріальному утриманню сина, ОСОБА_1 просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2017року до досягнення сином повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі по 800грн., щомісячно, та провести розгляд справи у її відсутність без застосування технічних засобів.
Відповідач у письмовій заві вимоги позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. визнав повністю, просить розглянути справу у його відсутність без застосування технічних засобів.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, де передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Відповідно до змісту ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК УУкраїни аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред‘явлення позову.
Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4 по 800грн. щомісячно, починаючи з 16 серпня 2017року і до досягнення ним повноліття.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182,191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 17 жовтня 1988року народження, ід. н. 32432006582, жительки смт. Летичів вул. Бугська,136, Хмельницької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 20 вересня 2014року народження, в твердій грошовій сумі по 800грн., щомісячно, починаючи з 16 серпня 2017 року до повноліття дитини.
Стягнути, одноразово, з ОСОБА_3, 02.12.1988року народження, 640 грн. 00 коп. судового збору на р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, отримувач УДКСУ у Летичівському районі.
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу про те, на нього може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: підпис ОСОБА_6
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_6
The court decision No. 71239109, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 678/885/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: