
Справа № 686/18669/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді – Палінчака О.М.
при секретарі – Антосєві В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
10 листопада 2016 року суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість по комунальних послугах з водопостачання та водовідведення станом на 1 серпня 2016 року в сумі 4041 грн. 79 коп. та 689 грн. судового збору, а всього - 4730 грн. 79 коп.
24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу, посилаючись на те, що існує спір про право.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати, оскільки існує спір щодо суми заборгованості.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ №686/18669/16-ц судді Хмельницького міськрайонного суду від 10 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість по комунальних послугах з водопостачання та водовідведення станом на 1 серпня 2016 року в сумі 4041 грн. 79 коп. та 689 грн. судового збору, а всього - 4730 грн. 79 коп.
Роз’яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Палінчак
The court decision No. 71239031, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/18669/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: