Decision № 71238921, 14.12.2017, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/2155/17

Провадження № 2/682/898/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину. В обґрунтування позову вказувала, що сторони мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою ОСОБА_4 Кюрі-Складовської, Люблін, Польща, за формою навчання стаціонар. В звязку із навчанням дочки весь тягар по її матеріальному забезпеченню покладений на позивачку, так як необхідні кошти на проїзд до місця навчання, на придбання підручників, на гуртожиток, на харчування, на придбання одягу. Позивачка є пенсіонеркою. Відповідач є власником СФГ «Клепачі», має у власності значну кількість землі, отримує дохід та зобовязаний утримувати дочку, яка продовжує навчання до досягнення нею віку 23 років.

Позивачка просила стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви й до досягнення нею віку 23 років.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо вимог позову не заперечував, вказавши, що окрім двох дочок спільних із позивачкою, відповідач також має ще троє неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що на думку представника позивача має бути взято до уваги судом.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження Серії 1-БВ № 139029, від 12.09.2002 року, свідоцтвом про встановлення батьківства серії 1-БВ № 103016 від 12.09.2002 року.

Донька сторін зареєстрована за аднією адресою із позивачкою, що стверджується даними довідки від 18.07.2017 року виданої відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради.

Згідно рішення № 16/17 від ОСОБА_3 приймальною комісією ОСОБА_4 Кюрі-Складовської, гуманітарного факультету, інституту Романської філології, зарахована на перший рік стаціонарного навчання за спеціальністю Романістика в академічному році 2017/2018.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням того, факту, що відповідач має ще троє неповнолітніх дітей, при тому що має із позивачкою дві повнолітні дочки, суд вважає, за розумне та справедливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини його заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи з 09.08.2017 року на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

На підставі ст.88 ЦПК України із ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини його заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи з 09.08.2017 року на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання повного тексту рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.