№ 712387, 29.05.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.05.2007
Case No.
16/2446а
Document №
712387
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/2446а

"29" травня 2007 р., 14 год. 55 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. за участю представників сторін:

позивача: Мороз Т.Б. –за довіреністю ;

відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" про стягнення 4 257,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по збору на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на суму 4 257,17 грн. за період січня-квітня 2007 року на підставі розрахунків цих витрат та положень законодавства України про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, відзиву на позов суду не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причин його неявки суду не повідомив. А також не направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними документами згідно ст. 128 КАС України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Відповідач по справі, як суб’єкт підприємницької діяльності, є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, до яких входять і фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пп. “б-з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

За доводами позивача, відповідач не є платником фіксованого сільськогосподарського податку. Доказів про протилежне відповідач суду не надав.

Згідно положень Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного Фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір збору на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій визначаються органами Пенсійного Фонду України.

У відповідності до п. 6.4 Інструкції № 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу з боку позивача надіслано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітня 2007 року, з якого вбачається, що місячний платіж по відшкодуванню пільгових пенсій становить 1 129,17 грн., а борг за попередні періоди ( січень-березень 2007 року) складає 3 136,00 грн., що разом становить 4 265,17 грн.

Заперечень проти неотримання розрахунку відповідач суду не надав.

У відповідності до п. 6.8. та 6.9. Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

Позивач просить стягнути з відповідача лише 4 257,17 грн. на відшкодування пільгових пенсій.

Доказів про проведення розрахунку за позовними вимогами відповідач суду не надав, заперечень проти доводів та розрахунків позивача суду не направив. За таких обставин позов підлягає до повного задоволення і з відповідача на користь позивача слід стягнути 4 257,17 грн. заборгованості по пільгових пенсіях.

На підставі статті 89,94 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 42,58 грн.

Керуючись статтями 89,94, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Еліта", ідентифікаційний код 03083825, Черкаська область, Тальнівський район, с. Веселий Кут, вул. Колгоспна, 51:

на користь Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, ідентифікаційний код 21366691, Черкаська область, м. Тальне, вул. Леніна, 15, рахунок № 256063121748 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507 -- заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 4 257,17 грн.

- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ –42,58 грн. судового збору;

Виконавчий документ видати.

Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

СУДДЯ Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 712387 ?

Документ № 712387 це

Яка дата ухвалення судового документу № 712387 ?

Дата ухвалення - 29.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 712387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 712387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 712387, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 712387, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 712387 refers to case No. 16/2446а

This decision relates to case No. 16/2446а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 712385
Next document : 712388