Court ruling № 71238136, 08.12.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.12.2017
Case No.
607/13235/17
Document №
71238136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

08.12.2017 Справа №607/13235/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

при секретарі Зубко О.Я.,

розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 30 жовтня 2017 року по цивільній справі №607/13235/17 за заявою приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,-

встановив:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 30 жовтня 2017 року видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Наш дім» заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 4578,76 грн.

14 листопада 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявами про скасування даного судового наказу, в яких просять суд скасувати судовий наказ, винесений Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 30 жовтня 2017 року про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Наш дім» заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 4578,76 грн., посилаючись на те, що з грудня 2014 року по серпень 2017 року включно послуги по утриманню будинку та прибудинкової території ПП «Наш дім» їм не надавались.

Заявники заяви підтримали, просять їх задовольнити.

Представник ПП «Наш дім» в судове засідання не з’явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову, змінити судовий наказ.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що судовий наказ від 30 жовтня 2017 року про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Наш дім» заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 4578,76 грн. слід скасувати, роз’яснивши стягувачеві право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.105-1, 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 30 жовтня 2017 року про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Наш дім» заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 4578,76 грн. - скасувати.

Приватному підприємству «Наш дім» роз’яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Копію даної ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71238136 ?

Документ № 71238136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71238136 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71238136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71238136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71238136, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 71238136, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71238136 refers to case No. 607/13235/17

This decision relates to case No. 607/13235/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71238135
Next document : 71238139