Decision № 71236951, 22.12.2017, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/2615/17

пр.№ 2-др/464/9/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22.12.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.

при секретарі Добрій О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1, до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 04.08.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1, до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради задоволено, скасовано рішення (реєстраційний запис) державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31660797 від 30 вересня 2016 року про реєстрацію права комунальної власності на квартиру АДРЕСА_1, за Львівською міською радою; реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1042543646101; номер запису про право власності: 16678896; дата державної реєстрації: 26 вересня 2016 року; та вилучено зазначений реєстраційний запис із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна; скасовано рішення (реєстраційний запис) державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31660797 від 30 вересня 2016 року про арешт нерухомого майна на підставі постанови № 51440964 від 14 червня 2016 року Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про арешт майна боржника (Львівської міської ради) та оголошення заборони на його відчуження; та вилучено зазначений реєстраційний запис із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна.

За вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд, крім інших питань, вирішує як розподілити судові витрати. Відповідно до вимог ст. 265 ЦПК України висновок суду про розподіл судових рішень зазначається в резолютивній частині рішення.

Резолютивна частина рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04.08.2017 року не містить в собі висновків суду з приводу розподілу судових витрат.

Стаття 270 ЦПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1280 грн., що підтверджується квитанціями від 03.05.2017 року та 25.05.2017 року. Враховуючи вимоги ч.1 ст.141 ЦПК України, за якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним вищезазначені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1, до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради та Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Прокуратура Львівської області, Профспілковий комітет працівників органів прокуратури Львівської області, Львівська міська рада, Департамент житлового господарства Львівської міської ради, про скасування рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради.

Стягнути із Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Рудаков І. П.