Court ruling № 71236926, 18.12.2017, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/5303/17

пр № 2/464/1468/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, яка перебуває в провадженні Сихівського районного суду м.Львова за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального окуругу ОСОБА_6, Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки вирішення заявленого позову неможливе до розгляду зазначеної справи.

Заслухавши думку представника позивача, котра заперечила підставність клопотання про зупинення, думку представника відповідача в підтримку клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Встановлено, що в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа №464/6396/17 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального окуругу ОСОБА_6, Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Суд приходить до висновку, що по даній справі слід зупинити провадження до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства і знаходиться на розгляді в провадженні судді Сихівського районного суду м.Львова, оскільки дане рішення може вплинути на прийняття рішення по даній справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 Андріївни-задоволити.

Зупинити провадження по справі № 464/5303/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 464/6396/17 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального окуругу ОСОБА_6, Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (в провадженні судді Сихівського районного суду м.Львова)

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Горбань О. Ю.