№ 712366, 10.05.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.05.2007
Case No.
11/1923а
Document №
712366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/1923а

"10" травня 2007 р., 11 год. 00 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Анастас”євій Л.В., за участю прокурора –Мешкова М.В., представників сторін: позивача –Юрченко О.А. за довіреністю, відповідача –не з”явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Прокурора Монастирищенського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Монастирищенському районі до Дочірнього підприємства „Долина” Відкритого акціонерного товариства „Іванівського ремонтно-транспортного підприємства” про стягнення 2215 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 2215 грн. 66 коп..

В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 29 березня 2007р. за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 2215 грн. 66 коп., для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі по тексту –Закон №2181-ІІІ), міри, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу, тому він просить згідно ст. 3 п. 3.1 пп. 3.1.1 Закону №2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок активів платника податків (відповідача)

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши прокурора, пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб”єкт підприємницької діяльності зареєстрований розпорядженням органу державної реєстрації 19.02.2003р. №76 в Монастирищенській райдержадміністрації і знаходиться на податковому обліку в Монастирищенській ДПІ з 06.03.2003р. за №351. є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Станом на 29.03.2007р. за відповідачем рахується податковий борг в сумі 2215 грн. 66 коп. по орендній платі за землю.

Вказана сума податкового зобов”язання є узгодженою що підтверджується податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 30.01.07р. та від 31.01.06р., договором оренди №1 від 01.04.2004р..

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплочена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності з вимогами ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу були надіслано першу податкову вимогу №1/167 від 13.10.2005р. та другу податкову вимогу №2/195 від 15.11.2005р. які отримано уповноваженою особою відповідача відповідно 19.10.05р. та 22.11.2005р.

Вжиті позивачем заходи не забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 22 грн. 15 коп..

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Долина” Відкритого акціонерного товариства „Іванівського ремонтно-транспортного підприємства”, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Владиславчик, код 32256697 на користь державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу через ДПІ у Монастирищенському районі –2215 грн. 66 коп. податкового боргу.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Долина” Відкритого акціонерного товариства „Іванівського ремонтно-транспортного підприємства”, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Владиславчик, код 32256697 в доход бюджету на рахунок №-31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси через ДПІ у Монастирищенському районі –22 грн. 15 коп. судового збору..

Постанова може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 712366 ?

Документ № 712366 це

Яка дата ухвалення судового документу № 712366 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 712366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 712366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 712366, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 712366, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 712366 refers to case No. 11/1923а

This decision relates to case No. 11/1923а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 712364
Next document : 712369