
справа № 462/4958/16-ц
УХВАЛА
26 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Гули М.І., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 16.09.2016 року звернулась до суду з позовом, який був змінений 13.03.2017 року, в якому просить постановити рішення, яким визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, посвідчений 5.01.2011 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5
26.12.2017 року позивач змінила позовні вимоги, надала позовну заяву, якою просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідчений 5.01.2011 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_3 від 15 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7
В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про відстрочення оплати судового збору, пославшись на важкий матеріальний стан позивачки.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме:
Не сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»: за позовом заявлено декілька вимог, однак позивач сплатив судовий збір в розмірі 1191,20 грн., хоча ціна майна за договором, укладеним 5.01.2011 року, становить 41351грн., а ціна за договором від 15 вересня 2016 року – 434900грн., що не відповідає вимогам ч.3 ст.6 зазначеного закону. Суд вважає, що заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки позивач ОСОБА_1 не відноситься до переліку осіб, визначених у ст.5 вищезазначеного Закону.
Таким чином, зазначені недоліки (оплати судового збору в повному обсязі) потребують усунення.
Керуючись ст.257 п.8 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Надати строк позивачу ОСОБА_1 для усунення недоліків та відкласти розгляд справи на 25.01.2018р.
При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Румілова
The court decision No. 71236335, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/4958/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: