
Справа № 461/8926/17
Провадження № 2/461/1846/17
У Х В А Л А
22.12.2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з підстав викладених у фабулі позову.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в межах територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом
Згідно ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що матеріали позовної заяви слід передати, для розгляду по суті до Сихівського районного суду м.Львова, для розгляду по суті, оскільки місцезнаходження відповідач знаходится за межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Сихівського районного суду м.Львова, відповідно до територіальної юрисдикції
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Р.Волоско.
The court decision No. 71235911, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 461/8926/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: