Court ruling № 71235550, 30.11.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/13532/17 2-а/335/601/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

З наданих представником відповідача письмових заперечень вбачається, що правонаступником ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Сторони у справі у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку з цим суд вважає за можливе розглянути питання про заміну відповідача у відсутність сторін без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 „Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 20508396) реорганізовано шляхом злиття ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя у Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 41248629), яке є правонаступником зазначених управлінь.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає доцільним замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя належним відповідачем - Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 55 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, на належного відповідача Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна